10 неща, които мразим в научнофантастичните филми

Научнофантастичният жанр има толкова много форми, че всеки зрител може да открие подходящия филм за себе си. За съжаление, ако се вгледаме по-внимателно в него не може да не признаем, че в научнофантастичните ленти има доста неща, които мразим като цяло. Кои са те? (20th Century Fox)

Към теб гледаме, Майкъл Бей. Хората винаги ще искат екшън, а научната фантастика дава невероятна свобода на действие на режисьорите да го представят по нов и вълнуващ начин. Но ако липсва добър сюжет, филмът се превръща в два часа изтощителни експлозии без особен смисъл.

Джордж Лукас знае за какво говорим. Все пак той е този, който започна всичко с „Междузвездни войни“! Ние разбираме, че филмите са безумно скъпи и всеки би искал да извлече всички възможни ползи от тях, но понякога прекаляването с реклами идва в повече!

Какво си е мислил Джей Джей Ейбрамс когато е писал „Пропадане в мрака“? Има фенове жени, които също искат малко внимание. Нямаме предвид Крис Пайн да се появи гол до кръста, за да се реваншира за това, че Ейбрамс вмъква Алис Ив по бельо през целия трейлър и е забравил, че присъствието ѝ трябва да е част от сюжета. Момичетата също харесват научната фантастика, и също биха искали повече интересни женски герои.

Братя Уашовски създадоха културен феномен с „Матрицата“. Те ни дадоха един от най-оригиналните научнофантастични филми на десетилетието. Защо тогава им трябваха две продължения, които разводняват този прекрасен спомен? Вместо слаба в същността си история и новаторски специални ефекти, получихме два филма със сложна и заплетена философия, които изискват наръчник, който да ни помага да се ориентираме в лентата.

Светът нуждаеше ли се от римейк на „Денят, в който Земята спря“? Всички 57 години развитие на специалните ефекти означават ли, че оригиналният филм вече не е достатъчно добър? Бюджетът от $80 млн. подобри ли нещо от посланието и стила на оригинала? Моля върнете се към първа точна: специалните ефекти могат да направят възможен един научнофантастичен филм, но не го правят по-добър.

Поредния случай, в който знаем, че създателите на филма се вълнуват повече от изкарването на пари, отколкото от това да направят добър филм. Понякога те действително създават нещо добро, друг път не. Проблемът е, че в голяма част от случаите зрителите имат усещането, че е направено нещо, от което никой няма нужда.

Научната фантастика има дълга и страхотна традиция в разказването на истории, които ни карат да се замислим. Всички обичаме добрите приключения в космоса, но жанрът като че ли е празен без нещо съществено зад него. Ако вземете книгите „Аз, Роботът“ на Айзък Азимов, пропуснете коментарите за човешкото състояние и скалъпите някакъв екшън филм/Реклама на маратонки Converse, наистина пропускате смисъла.

Говорим за моментите, когато създателите използват някаква сериозно представена научна теория или феномен, които дори тези, които са зле по физика и химия може да разберат, че това са пълна глупост. Наистина, наемете си консултанти и се постарайте малко повече!

Това наистина е въпрос на предпочитание, но някои хора не искат филми, базирани на реални възможности. Те искат да видят фантастични машини и създания и поне леко шантав сюжет и са склонни да приемат споменатата вече недодялана научна част. Ами, браво на тях – за тях има достатъчно филми.

Невероятни джаджи, страхотен футуристичен дизайн и архитектура, невероятни извънземни и много приключения. Да, научната фантастика често ни представя и мрачна версия на бъдещето, но все пак бляскавият вариант по-често изниква в съзнанието, когато си мислим за бъдещето. Много от нас биха искали да живеят в страхотния футуристичен свят. Ами, късмет – вероятно никога няма да видите нещо подобно!