Ето защо никога не трябва да вярвате на биографичните филми

Не е изненадващо, че когато актьорите изпълняват ролята на реални хора, които все още са живи и биха могли да оценят начина, по който са представени от Холивуд, реакциите не винаги са положителни. Наистина е неловко да видите актьорите, които ви представят на големия екран, да преминавате през измислените версии на значими за вас събития, така че не е изненадващо, че някои известни хора критикуват актьори и филми, заради липсата на достоверност. (HBO/ Touchstone Pictures/ Columbia Pictures)

Един от най-големите проблеми на Марк Зукърбърг с филма, е, че цялата история е изградена около невярно въведение – мотивът за създаването на Facebook - разбито сърце и момичето, което той иска да впечатли и да си върне. Зукербърг признава, че реалната причина за основаването на Facebook е твърде банална и не е достатъчно вълнуваща, за да може въз основа на нея да се създаде холивудски филм, но казва, че „филмът не може да се приеме на сериозно, заради цялостното разкрасяване.(Columbia Pictures)

Всеки има различно мнение относно уебсайта WikiLeaks и неговия основател, Джулиан Асанж. Въпреки че Къмбърбач изглежда като че ли подкрепя каузата му в изпълнението си, Асанж се опитва да убеди актьора да откаже ролята, казвайки, че филмът е „лъжа, построена върху лъжа“ и е „проект, който оклеветява и маргинализира жив политически бежанец в полза на една нарушаваща правата, корумпирана и опасна държава.“ (Touchstone Pictures)

На пръв поглед „Сляпата страна“ разказва една възвишена история за млад афро-американец (Майкъл Оър), спасен от живота в гетото от щедро семейство, като накрая става част от NFL. Но мнозина обвиняват филма в овековечаване на тропата „бял спасител“, намеквайки, че чернокож човек никога не би могъл да се справи без помощта на добросърдечен бял. (Warner Bros.)

„Промяна на играта“ разказва историята на президентската кампания през 2008 г., в която вземат участие Сара Пейлин и Джон Маккейн. Пейлин – която заявява, че няма намерение да гледа филма – казва, че той е базиран на „фалшив сюжет“ и е много скептична, че е на прав път, въз основа но основни неща, които е видяла. Но актрисата Джулиан Мур получава страхотни отзиви за представения от нея образ на Пейлин, дори печели награда „Еми“. (HBO)

Уини Мандела, дългогодишна съпруга на активиста и политик Нелсън Мандела, мисли, че е проява на „неуважение“ да направят филм, но да не се консултират с нея за това. Актрисата Дженифър Хъдсън, която е в ролята на Мандела във филма, казва, че е искала да се срещне с нея, но че продуцентите са я разубедили, притеснени, че това ще се отрази на правилното представяне на историята от книгата, по която е създаден филма. (Image Entertainment)

Бившият мениджър на бейзболен отбор, Арт Хау, обръща сериозно внимание на начина, по който е представен във филма, оплаквайки се от теглото на Филип Сиймур Хофман и споделяйки, че той никога не е бил толкова едър, колкото актьора. Освен това Хау казва, че начинът, по който е представен във филма, как използва питчъра Чад Брадфорд и не подкрепя бейсмена Скот Хейтбърг, е пълна измислица. (Columbia Pictures)

Първоначално Фран Абигнейл има положително отношение към филма, дори одобрява някои от направените промени – например той така и не успява да види баща си отново, след като бяга от дома като тийнейджър. Преди няколко години Абигнейл започва публично да изразява съжалението си за това, че филмът е заснет, казвайки, че не се гордее с нещата, които е направил през тези години и мрази факта, че те са увековечени – и че са възхвалени – под формата на филм. (DreamWorks Distr

Дейвид Летърман критикува филма по начин, по който само той би могъл, казвайки че той е „най-голямата загуба на филм след сватбените (му) снимки.“ Освен това не е особено мил и с актьора Майкъл Хигинс, който го представя във филма, казвайки, че изпълнението на Хигинс го кара да прилича на „психотично шимпанзе“. (HBO)

Отзивите използват думи като „тъп“, „безсрамен“ и „противен“, за да представят не само филма, но и изпълнението на Уилямс в ролята на известния лекар. Но никой не е по-жесток към Пач Адамс от истинския „Пач“ Адамс, който е бесен от това, че филмът се фокусира само върху комедийните елементи на практиката му и не посвещава повече време на по-важни неща, като работата му като активист или борбата му да построи свободна болница. (Universal Pictures)

Биографичната лента, посветена на живота и кариерата на рапъра Тупак Шакур е продукция, която се посреща с предимно негативни отзиви и има посредствено представяне в боксофиса. Джейда Пинкет-Смит, която е дългогодишна приятелка с Шакур, определя начинът, по който е представено тяхното приятелство в лентата като „дълбоко нараняващо.“ (Lionsgate)

Бълджър, който в момента излежава две доживотни присъди за престъпленията си, критикува биографичната лента, която получава добри отзиви, че несправедливо хвърля цялата вина върху него, за престъпленията, в които е участвал – и че „истинската заплаха“ в сцената с мафията в Бостън е федералното правителство. (Warner Bros.)

„Какво общо има това с любовта“, който получава страхотни отзиви от критиката, не представя Айк – съпругът на Тина Търнър, в много добра светлина, показвайки как той системно я подлага на психически и физически тормоз. Макар че Айк признава, че е удрял Тина, той пояснява, че филмът преувеличава бруталността, с която го е правил, както и това колко често двамата влизат във физически сблъсък. (Buena Vista Pictures)