Ужасни CGI в иначе страхотни филми

Може би си мислите, че холивудските блокбъстъри, които разполагат с огромни бюджети, ще дадат най-доброто от себе си, когато става дума за компютърно генерирани изображения. Но когато някои спецефекти са твърде трудни за пресъздаване е по-добре дадената сцена да бъде пропусната, отколкото създателите й да се надяват, че зрителите ще се задоволят с лоши CGI. (Universal Pictures))

Сцената с Джаба Хътянина първоначално е трябвало да бъде част от оригиналната версия на филма. Лукас на харесва ефекта и изрязва сцената, след това през 1997 г., при повторното пускане на лентата сцената е възстановена със CGI Джаба и Бобе Фет на заден план без видима причина. (Twentieth Century Fox)

Сцената “Jedi Rocks” заменя костюмирания певец в двореца на Джаба с две скандално очевидни CGI безобразия. Вместо приятен номер на заден план, двете пародират пред камерата, като не пасват на нищо другво в сцената. (Twentieth Century Fox)

Ноктите на Логан във филма изглеждат напълно нормално. Но в сцената, в която той разбира, че има метални нокти, ефектите са твърде несполучливи.(Twentieth Century Fox)

Самите вампири не изглеждат зле, но когато покажат малко агресия, следва поредица от несполучливи CGI, които изглеждат така, като че ли са направени с Microsoft Paint. (Universal Pictures)

Филмът е пълен с масивни, изпълнени с екшън, снимачни площадки, което обяснява, защо бюджетът за CGI е бил толкова малък. Най-ужасният момент е когато Бонд сърфира и целия свят се превръща в ужасен зелен екран. Липсват водни ефекти, докато самият Бонд е несръчно насложен върху съществуващия фон. (MGM)

Като че ли целият филм е натежал от CGI, като започнем с ордите невероятно очевидни дигитални армии и недодялано наслагваните декори. Най-съмнителната сцена е тази, в която Леголас успява да се придвижва над падащите каменни стъпала. Гледката на гордия принц на елфите, превръщащ се в подскачаща слоумоушън фигура ни идва малко в повече. (Warner Bros.)

Много е възможно всички пари за CGI да са похарчени за колекцията от белези на Брад Пит – в което няма нищо лошо, защото той има няколко наистина страхотни белега – но когато имате зомби трилър, в който тези забавни създания са анимирани в огромни количества, компютърната анимация трябва да е по-професионална. (Paramount Pictures)

Когато става дума за паметния сблъсък между Нео и армията от агенти Смит, филмът показва доста посредствени CGI. Забелязвали ли сте, че Нео няма бакенбарди по време на боя? (Warner Bros.)

В „Челюсти 3-D“ акулата получава компютърно генериран ъпгрейд, но за съжаление в резултат на това тя загубва същността си, особено ако проследим внимателно реакциите на актьорите, които са ужасени от акула, която като че ли дори не е на същото място. (Universal Pictures)

Компютърно генерирания провал на филма не може да бъде съден твърде много, като се има предвид факта, че филмът е създаден въз основа на шантави древни брътвежи. След като веднъж разберете това, вероятно можете просто да приемете, че Джет Ли се носи над поле от нескопосани CGI скелети и да не мислите твърде много за това. (Universal Pictures)

Много от визуалните ефекти на римейка на „Кинг Конг“ са зашеметяващи. Но има и една сцена, в която използването на CGI е твърде очевидно – когато екипажът се опитва да изследва острова на скелетите и е хванат от група тиранозаври рекс, преследващи плячката си. Трудно е да се повярва, че актьорите се намират в опасност, и е ясно, че бягат пред зелен екран. (Universal Pictures)

Компютърно генерираните изображения във филма са брилянтно използвани, за да се създаде илюзията за опустелия Ню Йорк Сити: но филмът прави погрешен завой когато се появяват вампирите в пълния си блясък. Нескопосаната лицева анимация – по-конкретно тази на очите – е доста разочароваща. (Warner Bros.)

Напълно ясно е, че цели локации във филма са заснети на зелен екран, а екшън сцените имат дразнещо ниско качество, защото ефектите или правят нещата по-добри, или съсипват всичко. (Paramount Pictures)

Една от най-незабравимите сцени във втория филм е когато ловците на духове съживяват Статуята на свободата. За съжаление дългите кадри правят очевиден факта, че статуята е просто мъж в костюм. (Paramount Pictures)

„Хълк“ на Анг Лий не е пълен провал, но има някои посредствени CGI, които показват, че по онова време индустрията не е била готова да анимира гигантско, побесняло от ярост чудовище. (Universal Pictures)